¿Cuál fue la Mejor Película de HP?

Para mi la mejor fue "El Prisionero de Azkaban"

Porque se notaba más la magia, los efectos especiales... y porque le fue muuuuy fiel al libro! Eso me gustó mucho.... además de que eld irectos fuera hispanoparlante!!

Creo q es bastante obvio...
La tercera x supuesto!!!!
EN la primera... vale, es la innovadora, la q se atrevio a llevar todo ello al cine... xo no acaba de ser redonda, en mi opinion, demasiado infantilizada.
La segunda, mejor que la primera a nivel de efectos especiales, xo pero que ella.
La cuarta, la mejor al nivel visual (a excepcion de algunos efectos especiales, como la sirena...), y la que tiene los paisajes mas originales. Pero el guión quita muchas cosas.
La quinta peli es un D-E-S-A-S-T-R-E Se eliminan tropecientas cosas, las cosas se cuentan deprisa y corriendo, se adapta de mala manera el libro mas largo de todos en la pelicula mas corta de todas

Pero la tercera esta ahi.... remontandolo todo. Es una peli excelente. El guion es redondo, y casi no se queda nada en el tintero. Los efectos visuales son los mejores de toda la saga (imperdonable que Spiderman 2 les robara el Oscar). Es excelente.

Pues me quedo con su opinion..la mejor es la tercera..la mas completa de todas..
la primera y la segunda son buenas pero no se..los actores aun no trabajaban tan bien...
la cuerta un error horrible...enfatizaron mucho el baile de navidad...lo ams importante eran las tres pruebas y la ultima del laberinto fue muy mala...
la quinta me gusto mucho quizas la segunda mas buena ...pero como ya dijeron todo pasa muy rapido pero igual mostraron todo...

Es cierto!!! Durante la prueba del laberinto faltaron miiiiiiiiiiiiles de cosas!!!!

Donde estan los escregutos de cola explosiva...????????????? y el boggart????????

Y LA ESFINGE????????????

Faltaron muchas cosas en la 4ta....

y en la 5ta ni hablar!!!! falto medio libro!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

A mi la 4 no me parece tan mala. Si, se comen mucho, xo esta realmente muy bien lograda. Si q es verdad q el laberinto es imperdonable como le hicieron. ¿¿¿A quien se le ocurre???
Xa mi, este es el orden de calidad:

1. Azkaban (maravillosa y perfectisima)
2. Caliz de fuego
3. Piedra filosofal
5. Orden del fenix
6. Camara secreta

En mi opinion, la de la camara secreta esta tan abajo xq lo unico q se hace es contar cosas. Muy bien relatado todo, xo se pierde parte de la magia, haciendo una peli, en mi opinion demasiado fria. Y la orden del fenix, en mi opinion esta desaprovechadisima. Para empezar, los paisajes. El ministerio es horroroso. Le han dado un aspecto q en vez del ministerio parece la guarida de Voldemort. Yo le habria decorado con su marmol, sus luces q lo iluminan todo.... algo asi como Gringotts. Xo las baldosas esas negras....... muy feas en mi opinion. Y el guion..... pfffff, era de esperar q se comiesen todo, ¡¡¡¡pero la peli mas corta para el libro mas largo!!!!! Y los efectos especiales, son los mas flojos de toda la saga.

Lastima q para la 6 parte siga el mismo director.

X cierto, se dice q xa la septima parte, podria dirigirla ¡¡¡¡GUILLERMO DEL TORO!!!!!

para mi está bien, ya que a pesar de no ser el mas largo... en él es en el que mas cosas sucedenn... hay muchisimas escenas de accion...

y aparte tienen q arreglaar todo lo q no incluyeron en las peliculas anteriores

Me quedo con la 3.


La 5ta me gusto, peroo no, la hicieron cortisima!!! que asco!!

Es preferible con la 4 5 la 5 hayan echo dos partes. Me acuerdo que habian explicado que la querian hacer de poco tiempo...

Tendrian que haberla divido en 2, seguramente con todo lo que filmaron la podian hacer bien..

Que asco la 4, como arrna

la 5... la 5....


Que rabia me dio por el amor de dios, me hubiera gustado un peleaso de Voldy contra Albus!!
Eso era dignno de Roky Vs Tyson!

es triste ponerse a decidir que pelicula es mejor porque se apega al libro

no por actuacion ni nada, solo por apegarse...

el pricioner de Azcaban gana por unanimidad xD hasta ahora... jaja

En mi opinion Zero, la tres tb es la mejor a nivel d actuaciones, direccion y tecnica.
Meten a ese actorazo llamado Gary Oldman en el papel d Sirius, q le va perfecto, y al polifacetiquisimo Timothy Spall, genial caracterizado como Colagusano.
A parte, me parecio muy buena q el sucesor de Dumbledore (debido a la defuncion d Richard Harris, pobrecito...) fuese Michael Gambon, ya q yo creo q encaja mas en el papel. Richard Harris hacia un papel demasiado calmado, q a mi no me encaja para las peliculas siguientes. En cambio, Gambon, aunke no tenga la misma presencia en pantalla (hay q decir q Harris inspiraba un respeto increible cada vez q aparecia en pantalla), me parece q Gambon posee mas autoridad.
Los tres protagonistas estan muy bien, aunke la pelea de sexos de Ron y Hermione esta un pelin desaprovechada (como en casi todas las pelis, menos un poco en la cuatro).
En lo tecnico, la fotografia es maravillosa, y los escenarios son muy mejorados, y me gusto mucho el cambio d uniformes. Ademas, son de largo los mejores efectos especiales de la saga.

Un saludo!!!

No se, prefiero al antiguo Dumbledore, asi lo veo yo...

y con respectoa lo de actuaciones y eso, a eso no me refiero..

Si no que debido a que no se apegan nada al libro, la mejor pelicula es la mas parecida, cuando se las tendria que juzgar por todo lo demas

la mejor fue el prisionero de azkaban, me encantó que pusieran tan bien organizadas las escenas porq qedo todo tan bien explicado....